Курс: Епистемологија у теорији археологије (докт.)
Предавачи

др Александар Палавестра, редовни професор у пензији

изборни курс
Број бодова: 10.00
Садржај курса: Курс је замишљен као општи преглед епистемолошких проблема археологије и као епистемолошка историја археологије. Обухвата неколико тематских целина: Општа питања епистемологије археологије. Ране еволуционистичке археолошке претпоставке 19. века. Културно-историјску парадигму, а посебно претпроцесне расправе у европској и америчкој културно-историјској археологији. Нову археологију с неколико подцелина: логички позитивизам и рана нова археологија, аналитичка археологија, два схватања теорије система, бихевироална археологија и теорија средњег опсега, проблем аналогије у археологији, зашто је нова археологија прибегла квантификацији. Постпроцесну критику, укључујући и проблем независности теорије и метода и проблем еквифиналности. Реализам као алтернативу логичком позитивизму и релативизму.
Циљ изучавања курса: Упознавање с кључним епистимолошким проблемима археологије као и преглед епистемолошке историје археологије. Ова питања су важна управо за докторске студије, где је неопходан самосталан научноистраживачки рад.
App.preduslovi_za_polaganje: радно знање енглеског језика
Облици наставе: Предавања, семинари, самосталан рад.
Литература и извори података:
Општа обавезна Литература
A. Palavestra, Arheologija i socijalna antropologija (skripta), Filozofski fakultet, Beograd 2007. 1-31; 131-211.
Gibbon, G. 1989. Explanation in Archaeology. Oxford: Basil Blackwell.
Gould, R.A. and Watson, P.J. 1982. A dialogue on the meaning and use of analogy in ethnoarchaeological reasoning. Journal of Anthropological Archaeology 1: 355-381.
Kelley, J.H. and Hanen, M.P. 1988. Archaeology and the Methodology of Science. Albuqerque: University of New Mexico Press.
Nejgel, E. 1974 [1961]. Struktura nauke: problemi logike naučnog objašnjenja. Beograd: Nolit.
Raab, L.M., Goodyear, A.C. 1984. Middle-range theory in archaeology: a critical analysis of origins and applications. American Antiquity 49: 255-268.
Salmon. M. H. 1982. Philosophy and Archaeology. New York: Academic Press.
Wylie, A. 1982. An Analogy by Any Other Name Is Just as Analogical: A Commentary on the Gould Watson Dialogue. Journal of Anthropological Archaeology 1: 382-401.
Wylie, A. 1985. Positivism and the New Archaeology. Ann Arbor: University Mircofilms International.
Wylie, A. 2002. Thinking from Things: Essays in the Philosophy of Archaeology. Los Angeles: University of California Press.
Коен, М. и Нејгел, Е. 2004. (1934) Увод у логику и научни метод. Београд: Јасен.
Крон, А. 2004. Порекло и развој филозофије позитивизма. у: Методологија и филозофија науке. Одабрани радови А.Крона.Књ.2. Београд: Институт за филозофију Филозофског факултета у Београду. 134-141.